將國際貿(mào)易融資分為短期與中長期并非僅僅出于融資期限上的考慮。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，它們除了具有將貿(mào)易融資與貿(mào)易結算緊密結合，為貿(mào)易雙方順利執(zhí)行貿(mào)易合同而提供資金融通的共性外，在融資的主客體方面存在著差異。

1.融資主體不同

國際貿(mào)易融資的主體包括兩方面：一方面是銀行，另一方面是外貿(mào)企業(yè)。首先從銀行方面來看，在短期和中期貿(mào)易融資中，它的主體是商業(yè)銀行。這是由這兩類融資的特點所決定的。短、中期貿(mào)易融資是同國際貿(mào)易結算結合最為緊密，且在結算的基礎之上延伸并發(fā)展起來的。結算與融資是商業(yè)銀行的兩大核心業(yè)務，是它賴以生存的支柱。毫無疑問，商業(yè)銀行在提供短、中期貿(mào)易融資方面居于不可替代的位置。對于中長期特別是長期貿(mào)易融資來說，情況略有不同。如前所述，長期國際貿(mào)易融資主要是對大型資本貨物出口提供的融資，體現(xiàn)著政策性，這一定位使它同商業(yè)銀行遵循的u201c三性u201d經(jīng)營原則相背離，顯然商業(yè)銀行對此無積極性，而且需要由官方出口信貸機構，如進出口銀行擔此重任。這在發(fā)展中國家很普遍。然而在發(fā)達國家，特別是美國、加拿大、英國、德國等，它們的官方出口信貸機構在做政策性長期國際貿(mào)易融資的同時，還通過向商業(yè)銀行提供擔保等方式鼓勵它們介入并參與融資，以充分發(fā)揮商業(yè)銀行資金雄厚的優(yōu)勢。盡管如此，政策性銀行在長期國際貿(mào)易融資中發(fā)揮著主導作用。其次，從外貿(mào)企業(yè)角度來看，在短、中期貿(mào)易融資中外貿(mào)企業(yè)是融資主體。但在長期國際貿(mào)易融資中，尤其是買方信貸中，融資主體已從外貿(mào)企業(yè)擴大到工業(yè)企業(yè)。

2.融資客體上的差異

(1)融資范圍不同。短、中期貿(mào)易融資的范圍比較廣泛，只要是金額不大、期限相對較短的一般商品貿(mào)易均適用。長期貿(mào)易融資的范圍相對單一，主要用于大型資本貨物的出口、勞務承包工程等金額巨大、期限長、風險高的國際貿(mào)易活動中。

(2)融資風險不同。雖然各種國際貿(mào)易融資方式所面臨的風險大體一致，但也分別有側重。在短期貿(mào)易融資中，由于融資時間短暫，如果沒有突發(fā)事件，一般情況下國家風險、外匯風險、利率風險對它不會產(chǎn)生影響。但是防范信用和欺詐風險是它面臨的主要問題。對于中長期貿(mào)易融資而言，由于融資期限長，它將面臨各種風險，尤其是國家風險。

(3)融資到位速度不同。在這一方面，短期貿(mào)易融資顯示出它的優(yōu)勢。短期貿(mào)易融資通常審批手續(xù)簡單、快捷，通常當天，最長不過幾天融資即可獲準。中長期貿(mào)易融資相比較之下審批過程較長。當然這同提供融資項目的復雜程度密切相關。

(4)融資成本不同。短期貿(mào)易融資同中長期貿(mào)易融資相比，無論從銀行的收費種類、到費率水平都明顯比后者占優(yōu)勢。